La lucha fratricida en el “Cuento de los Reyes” (El Victorial) y en las Crónicas del canciller Ayala

We analyze the fratricidal struggle between Pedro I and Enrique II of Castilla in the light of the "Tale of the Kings" inserted into El Victorial, by Gutierre Díaz de Games, and Pero López de Ayala’s Chronicles. During the civil war, registered in greater conflict, the Hundred Years War, two kings fight for the crown. Since Pedro I clearly have a legitimate origin, the chroniclers, in favour of the usurper Enrique, must create for him a legitimacy based in the complaints for the profound damage caused to the kingdom by the notorious misconduct of the legitimate king. Once committed the double murder that means the murder of Pedro at the hands of Enrique, both fratricide and assassination, violence is exercised in its foundational role, establishing both a new reign and a new dynasty.Se analiza la lucha fratricida entre Pedro I y Enrique II de Castilla a la luz del “Cuento de los Reyes” inserto en El Victorial, de Gutierre Diaz de Games, y de las Crónicas de Pero López de Ayala. En el transcurso de una guerra civil, inscripta en un conflicto aún mayor, la Guerra de los Cien Años, dos reyes luchan por la misma corona. Ya que Pedro I tiene un origen claramente legítimo, los cronistas, favorables al usurpador Enrique, deben crear para éste una legitimidad, basada en este caso en la denuncia del profundo daño que causa al reino la notoria inconducta del rey legítimo. Una vez perpetrado el doble crimen que significa el asesinato de Pedro a manos de Enrique —a la vez fratricidio y magnicidio— se ejerce la violencia en su función fundacional, instaurando a la vez un nuevo reinado y una nueva dinastía